Uo?i dolaska hladnijeg vremena europski autoklubovi su testu zimskih guma podvrgnuli ?ak 33 razli?ita modela – 16 u manjoj dimenziji 185/65 R15 i njih 17 u ve?oj dimenziji 215/60 R16. Manje koriste mali gradski automobili, dok ve?e pronalazimo na kompaktnim SUV vozilima, prenosi RevijaHAK.
Otprilike pola godine nakon testa ljetnih guma, europski autoklubovi i HAK su ovoga puta temeljitoj analizi podvrgnuli 33 razli?ita zimska modela, ali ponovno potpuno istih dimenzija 185/65 R15 i 215/60 R16. Prvi tip pneumatika montira se na male gradske automobile kao što su VW Polo (test-vozilo), Renault Clio i Zoe, Opel Corsa, Peugeot 208, Citroen C3, Dacia Sandero, SEAT Ibiza, Hyundai i20 i i30, KIA Rio i Stonic, Nissan Micra, Mazda 2…, dok drugi tip koriste kompaktni SUV-ovi poput Škode Karoq (test-vozilo), SEAT Atece, Honde HR-V, Fiata 500X, Mazde CX-3, Peugeota 3008…
U manjoj dimenziji je testirano 16 modela te je dojam nakon ukupnih rezultata pomiješan. Maksimalnu ocjenu izvrstan nije zavrijedila ni jedna zimska guma, njih ?etiri su vrlo preporu?ljive (Continental WinterContact TS 870, Goodyear UltraGrip 9+, Semperit Speed-Grip 5 i Michelin Alpin 6), sedam je preporu?ljivih (sve su dobile smanjenje ukupne ocjene zbog manjih nedostataka u barem jednoj kategoriji), dok se tri djelomi?no preporu?uju (jasni nedostaci u odre?enim kategorijama), a dvije se ne preporu?uju prvenstveno zbog tragi?nih rezultata na mokroj podlozi (Imperial Snowdragon HP i Wanli SW611).
Dakle, ?ak pet od ukupno 16 pneumatika u dimenzijama 185/65 R15 nije dobilo jasnu preporuku stru?nog osoblja, pri ?emu su sve tri zimske gume s ocjenom “djelomi?no se preporu?uje” (Dunlop Winter Response 2, Fulda Kristall Montero 3 i Barum Polaris 5) podbacile na – suhom. Što to konkretno zna?i? Dakle, prema ocjenama zabilježenima na testu, ta tri modela ne omogu?uju mirnu vožnju na suhoj podlozi pri brzinama primjerenima autoputovima, guma ne vodi vozilo savršeno ravno, odnosno voza?i nemaju primjereni osje?aj za upravlja?em niti dobivaju adekvatan odgovor nakon pomicanja upravlja?a, a to dovodi do nužnih korekcija putanje jer vozilo ne skre?e pod o?ekivanim kutom. Iako ti nedostaci nisu kriti?ni, definitivno su neugodni i iscrpljuju?i prilikom duže vožnje po autoputu.
Me?utim, puno je nezgodnija ?injenica da kod sva tri navedena modela vozilo ima tendenciju ranog preupravljanja ?im guma dosegne svoj limit tijekom izbjegavanja prepreke, zbog ?ega neiskusniji voza?i mogu relativno lako izgubiti kontrolu nad automobilom.
Dva pneumatika sa za?elja ovog redoslijeda – Imperial Snowdragon HP i Wanli SW611 platili su danak vrlo lošem ponašanju na mokroj podlozi, gdje je podbacila i prethodno spomenuta Fulda Kristall Montero 3. To se najzornije vidi na rezultatima ko?enja (od 80 km/h do zaustavljanja). Naime, ?ak 13 modela se smjestilo unutar samo 5 metara (Bridgestone Blizzak LM005 – 36,2 metra i Barum Polaris 5 – 41,4 metra), dok debelo na dnu, s rupom od gotovo 4 metra, zaostaju Fulda Kristall Montero 3 (45,2 metra), Imperial Snowdragon HP (45,7 metara) i Wanli SW611 (47,7 metara). Još malo slikovitije opisano: na poziciji na kojoj se vozilo opremljeno modelom Bridgestone Blizzak LM005 zaustavilo, vozila na kojima su bili montirani Fulda Kristall Montero 3 i Imperial Snowdragon HP su se kretala brzinom oko 36 km/h, a s modelom Wanli SW611 ?ak 39 km/h. Dakle, ako živite u podru?ju gdje su zime blage, s puno kiše, možda bi bilo bolje izbje?i ova tri pneumatika.
Što se ti?e najboljih, zanimljivo da su se sva ?etiri modela, gledano ukupnu ocjenu, smjestila unutar samo jedne desetinke, pa možemo re?i da se radi o iznimno izjedna?enim proizvodima: Continental WinterContact TS 870, Goodyear UltraGrip 9+ i Semperit Speed-Grip 5 po 2,2, a Michelin Alpin 6 je zavrijedio 2,3. Naravno, svaka ima i svoju jaku stranu, pa se tako Continental isti?e ujedna?enoš?u, Goodyear vrhunskim ponašanjem na mokrom, Semperit blista na snijegu, a Michelin nema premca po izdržljivosti. Ukratko, koju god od ove ?etiri gume izabrali ne možete pogriješiti te sve ovisi o vašem stilu vožnje i podneblju u kojemu živite.
Upravo te dvije komponente – stil vožnje i podneblje – još više ?e do?i do izražaja prilikom izbora jednog od sedam modela koji su se našli u sredini našeg poretka, a koji se preporu?uju. Dakle, pojedinci koji su spremni prihvatiti manje nedostatke na suhom i mokrom, ali im je u isto vrijeme važno dobro ponašanje na snijegu, mogli bi izabrati BFGoodrich G-force Winter 2. Onima, pak, koji tijekom zime ne vide puno snijega mogli bi odgovarati Vredestein Wintrac ili Nexen Winguard Snow’G3. Voza?i koji tijekom zime ne prevale previše kilometara mogli bi se odlu?iti za Bridgestone Blizzak LM005 ili Maxxis Premitru Snow WP6, dok bi se pojedinci koji rijetko koriste autoput mogli opredijeliti za Firestone Winterhawk 4. Ako vam izbor padne na Avon WT7 Snow, onda vam sigurno presudnu ulogu ne?e igrati vožnja po suhom i snijegu, kao ni izdržljivost gume.
U kona?nici treba naglasiti sljede?e: što niže budete silazili u ovom poretku, morat ?ete prihva?ati proizvode sa sve više nedostataka, a razlika u cijeni izme?u boljih i lošijih sigurno ne?e biti toliko velika. Zato je dobro razmisliti prije kona?nog izbora.
U ve?oj dimenziji 215/60 R16 ukupan je dojam ipak nešto bolji. Naime, ovdje su od 17 testiranih modela tako?er ?etiri vrlo preporu?ljiva (Continental WinterContact TS870, Dunlop Winter Sport 5, Goodyear UltraGrip Performance + i Michelin Alpin 6), ?ak 12 ih se preporu?uje (bez zna?ajnijih nedostataka), a samo jedan se djelomi?no preporu?uje (Cooper WM-SA2+). Niti ovdje nije bilo izvrsnih proizvoda s pet zvjezdica, ali nije bilo ni onih sa samo jednom zvjezdicom koji se ne preporu?uju.
Ono što ?ini razliku kod ovih guma je prvenstveno ponašanje na suhoj podlozi i tu su ?etiri spomenuta “vrlo preporu?ljiva” proizvoda zna?ajno odsko?ila u odnosu na samo “preporu?ljivu” pratnju. Druga kategorija u kojoj su se vode?i posebno istaknuli bila je vožnja na snijegu, gdje su najbolje rezultate po krugu ostvarili Goodyear UltraGrip Performance +, Continental WinterContact TS870 i Dunlop Winter Sport 5 (Michelin Alpin 6 je malo zaostao). Ukratko, najbolja ?etvorka na ovom testu nije pokazala gotovo ni jedan nedostatak.
Središnja skupina od 12 pneumatika nije bila tako besprijekorna, ali njihovi nedostaci ulaze u skupinu tzv. manjih, pa ni njihovi kupci nemaju razloga za pretjeranu zabrinutost. Ukratko, Yokohama BluEarth*Winter V906 i Toyo Observe S944 imaju prostora za odre?eni napredak na mokrom i snijegu, Kleber Krisalp HP3, Esa+Tecar Supergrip Pro, NokianTyres WR Snowproof, Uniroyal WinterExpert i Matador MP93 Nordicca na suhom i mokrom, GT Radial Winterpro 2 na suhom, mokrom i snijegu, Bridgestone Blizzak LM005 samo na snijegu, Sava Eskimo HP2 samo na mokrom, a Vredestein Wintrac i Falken Eurowinter samo na suhom.
Na za?elju kolone je Cooper WM-SA2+ koji se samo djelomi?no preporu?uje jer su nedostaci na suhom i po izdržljivosti jednostavno preveliki, a poseban dojam ne ostavlja ni na mokrom i snijegu.
Ocjene guma u dvije dimenzije
185/65 R15
Continental WinterContact TS 870
vrlo preporu?ljivo
+ ujedna?ena guma, vrlo preporu?ljiva na suhom i mokrom, uvjerljiva na snijegu, solidna predvi?ena kilometraža
–
Goodyear UltraGrip 9+
vrlo preporu?ljivo
+ ujedna?ena guma, vrlo preporu?ljiva na suhom i mokrom, osobito vrlo preporu?ljiva kod akvaplaninga
–
Semperit Speed-Grip 5
vrlo preporu?ljivo
+ rubno vrlo preporu?ljiva na suhom, izvrsna kod akvaplaninga, vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu, najniža potrošnja goriva
–manji nedostaci u ko?enju i držanju ceste na mokrom
Michelin Alpin 6
vrlo preporu?ljivo
+ujedna?ena guma, najizdržljivija guma, vrlo preporu?ljiva na suhom i mokrom, vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu
–manji nedostaci kod popre?nog akvaplaninga
BFGoodrich G-force Winter 2
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na snijegu, rubno vrlo preporu?ljiva po potrošnji goriva, vrlo preporu?ljiva po izdržljivosti
–manji nedostaci na suhom i mokrom
Vredestein Wintrac
preporu?uje se
+rubno vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva na mokrom, rubno vrlo preporu?ljiva po izdržljivosti
–manji nedostaci kod popre?nog akvaplaninga i na snijegu
Bridgestone Blizzak LM005
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na suhom, najbolja na mokrom
–manji nedostaci na snijegu i ledu, nedostaci po izdržljivosti
Maxxis Premitra Snow WP6
preporu?uje se
+iznadprosje?na na suhom, vrlo preporu?ljiva na mokrom
–nedostaci na snijegu, manji nedostaci na ledu, najviša potrošnja goriva, nedostaci po izdržljivosti
Firestone Winterhawk 4
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na mokrom, vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu, najniža potrošnja goriva
–nedostaci na suhom
Nexen Winguard Snow’G3
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na mokrom i ledu
–nedostaci na suhom i snijegu, nedostaci kod popre?nog akvaplaninga
Avon WT7 Snow
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na mokrom i ledu
–nedostaci na suhom i snijegu, nedostaci po izdržljivosti
Dunlop Winter Response 2
djelomi?no se preporu?uje
+vrlo preporu?ljiva na mokrom, najbolja na snijegu, niska potrošnja goriva
–nedostaci na suhom
Fulda Kristall Montero 3
djelomi?no se preporu?uje
+vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu, niska potrošnja goriva, izvrsna po izdržljivosti
–nedostaci na suhom i mokrom
Barum Polaris 5
djelomi?no se preporu?uje
+rubno vrlo preporu?ljiva na snijegu, niska potrošnja goriva, vrlo preporu?ljiva po izdržljivosti
–nedostaci na suhom i mokrom, nedostaci na ledu
Imperial Snowdragon HP
ne preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na suhom i ledu, vrlo preporu?ljiva po izdržljivosti
–ve?i nedostaci na mokrom, nedostaci na snijegu
Wanli SW611
ne preporu?uje se
+rubno vrlo preporu?ljiva na ledu, niska potrošnja goriva
–nedostaci na suhom, ve?i nedostaci na mokrom, nedostaci na snijegu
215/60 R16
Continental WinterContact TS870
vrlo preporu?ljivo
+ujedna?ena guma, vrlo preporu?ljiva na suhom i mokrom, vrlo preporu?ljiva na snijegu, solidna predvi?ena kilometraža
–
Dunlop Winter Sport 5
vrlo preporu?ljivo
+ujedna?ena guma, vrlo preporu?ljiva na suhom i mokrom, vrlo preporu?ljiva na snijegu, niska potrošnja goriva, visoka predvi?ena kilometraža
–
Goodyear UltraGrip Performance +
vrlo preporu?ljivo
+ujedna?ena guma, rubno vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva na mokrom i ledu, izvrsna na snijegu
–manji nedostaci kod uzdužnog akvaplaninga
Michelin Alpin 6
vrlo preporu?ljivo
+ujedna?ena guma, vrlo preporu?ljiva na suhom, rubno vrlo preporu?ljiva na mokrom, vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu
–manji nedostaci kod popre?nog akvaplaninga
Yokohama BluEarth*Winter V906
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na suhom i ledu, niska potrošnja goriva
–manji nedostaci na mokrom i snijegu
Bridgestone Blizzak LM005
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na suhom, najbolja na mokrom
–nedostaci na snijegu
Kleber Krisalp HP3
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu, niska potrošnja goriva
–nedostaci na suhom i mokrom
GT Radial Winterpro 2
preporu?uje se
+vrlo kratak zaustavni put na suhom, kratak zaustavni put na snijegu, vrlo preporu?ljiva na ledu
–nedostaci na suhom i mokrom, nedostaci na snijegu
Sava Eskimo HP 2
preporu?uje se
+najizdržljivija guma, rubno vrlo preporu?ljiva na suhom, vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu, niska potrošnja goriva
–nedostaci na mokrom, najbu?nija guma
Vredestein Wintrac
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na mokrom, rubno vrlo preporu?ljiva na snijegu, iznadprosje?na na ledu, niska potrošnja goriva
–nedostaci na suhom, najlošija po izdržljivosti
Esa+Tecar Supergrip Pro
preporu?uje se
+najniža potrošnja goriva, vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu
–nedostaci na suhom i mokrom
Toyo Tires Observe S944
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na suhom i ledu
–nedostaci na mokrom i snijegu, najviša potrošnja goriva
Nokian Tyres WR Snowproof
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu
–nedostaci na suhom i mokrom
Uniroyal WinterExpert
preporu?uje se
+najniža potrošnja goriva, vrlo preporu?ljiva na snijegu, najbolja na ledu
–nedostaci na suhom i mokrom
Matador MP93 Nordicca
preporu?uje se
+vrlo preporu?ljiva na snijegu i ledu
–nedostaci na suhom i mokrom
Falken Eurowinter HS01
preporu?uje se
+rubno vrlo preporu?ljiva na snijegu, vrlo preporu?ljiva na ledu
–nedostaci na suhom
Cooper WM-SA2+
djelomi?no se preporu?uje
+vrlo preporu?ljiva na ledu, niska potrošnja goriva
–nedostaci na suhom, manji nedostaci na mokrom i snijegu, najlošija po izdržljivosti
Izvor: RevijaHAK
